Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

par **eag22** » Jeu 26 Fév 2009 12:28

en fait le mano vari suivant l'intensité si l'alimentation est stabilisée à 12v non?

par rapport au schéma d'en haut, est ce possible de préciser un peu plus, au niveau des tensions, intensité, résistance déjà présente... (dsl je chipote un peu mais plus c précis et plus c facile apres)

idem pour les caractéristiques du mano et de la sonde, plus y a d'infos mieux c'est!

par **Mric** » Jeu 26 Fév 2009 12:36

j'ai mis ce qui retourne au mano
soit une variation de la masse de rien a la valeur maxi de la sonde
c'est donc bien du 12v
les valeur de r sont inconnu
c'est pour ca que j'ai dis de mettre un potar en //
histoire de trouvé la valeur la plus proche
sachant quelle ne sra jamais nickel
car: la sonde est elle aussi un potar et que pour que le diviseur soit toujour de 2
il faudrait que la valeur du potar varie elle aussi en fonction de la sonde
pour que les 2 valeurs soient toujours egal et ainsi divisé par 2

par **Wattman** » Jeu 26 Fév 2009 12:39

Je n'ai pas de valeur chiffrée.

Le mano est alimenté en 12-14V. Il a une mise à la masse normale, une entrée "dimmer" pour l'intensité d'éclairage avec les phares, et le "signal" qui retourne à la sonde, qui est elle même une mise à la masse variable.

Si je me rappelle un peu, d'un côté (pression max) r=0 ohm et de l'autre (pression nulle) r=256 ohms

par **eag22** » Jeu 26 Fév 2009 12:43

les valeurs de resistance c pour la sonde c bien ca?? ou les valeurs nécessaires au mano?

par **rsseco** » Jeu 26 Fév 2009 13:03

Yes Jean-Mi, si tu branches en // un câble à la masse et l'autre, j'avais appris en 4e que les electrons étaient de grosses fénéasses et allaient là où ca passe le mieux, donc là où y a résistance.

En fait, moi je pensais que tu mettrais le potentiomètre ou la résistance après la sonde, pour modifier ses valeurs.

par **Mric** » Jeu 26 Fév 2009 13:20

eag22 a écrit:les valeurs de resistance c pour la sonde c bien ca?? ou les valeurs nécessaires au mano?

ce sont celles de la sonde

rsseco a écrit:Yes Jean-Mi, si tu branches en // un câble à la masse et l'autre, j'avais appris en 4e que les electrons étaient de grosses fénéasses et allaient là où ca passe le mieux, donc là où y a résistance.

En fait, moi je pensais que tu mettrais le potentiomètre ou la résistance après la sonde, pour modifier ses valeurs.

la ou il y en a pas tu veux dire
parce que c'est plus simple de passer par un fil que par une resistance

par **rsseco** » Jeu 26 Fév 2009 16:54

Oups, mes doigts ont écrit l'inverse de ce que je pensais. Oui, là où y a pas de résistance !

par **Wattman** » Jeu 26 Fév 2009 17:09

Ok pour la résistance en //, mais la valeur sera fixe, non?

Comment être sûr d'avoir une pression affichée toujours au double de la pression lue?

par **Mric** » Jeu 26 Fév 2009 17:15

elle ne le sera pas malheuresement
a part avoir un compromis sur toute la plage d'utilisation
il n'y a pas d'autre possibilité
ou du moins moi j'en ai pas d'autre

par **Wattman** » Jeu 26 Fév 2009 17:18

C'est à dire? Ca va être beaucoup?

Actuellement j'ai 3.6 affiché pour 7.3 réel alors tu sais...

Je pourrais continuer comme ça, je sais, mais bon...

Sinon autre solution, multiplier par 2 le déplacement de la languette à l'intérieur de la sonde, ou diviser par 2 la puissance du ressort de rappel de la languette.

Ca c'est mécanique, ça me plait! :mrgreen:

par **Mric** » Jeu 26 Fév 2009 17:23

beaucoup non je pense pas faut faire l'essai c'est pour ca que j'ai dit que c'etait chiant plus haut
pour ce qui est de la partie méca why not
MAIS tu va perdre en précision de sonde en la modifiant

après c'est toi qui voit quoi tu préfères :gene:

par **Wattman** » Jeu 26 Fév 2009 17:26

Je vais la démonter et voir pourquoi la valeur est comme ça.

Si c'est dû à un déplacement trop court de la languette, je gère par rapport à l'axe de pivot, si c'est dû à un étalonnage de l'espèce d'enroulement électrique, je vise la valeur 0 lue au max de déplacement, et je déplace juste les languettes jusqu'à ce niveau, au repos.

Je suis pas clair, mais j'me comprends! :taré1:

par **Mric** » Jeu 26 Fév 2009 17:30

par **Wattman** » Ven 27 Fév 2009 02:38

Toi tu m'as compris!!!! :gene:

par **dark_micka** » Sam 21 Mar 2009 23:19

Wattman a écrit:Toi tu m'as compris!!!!

j ai absolument rien pigé à la page 1, mais depuis la photo et l explication un peu plus haut, ben j ai pigé...

donc dans le fond, suis pas si con :malin2:

Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Re: Comment multiplier une mise à la masse par 2 ?

Qui est en ligne