[Sub-a-roux] STI 9 bleue

[Sub-a-roux]

[Sub93]

Sympa

[Boule]

Merci !!


Putain j'ai regardé il faut tomber le parechoc pour les sortir j'ai l'impression ces putain de phare !

C'était plus simple sur les 8 !

[Sub-a-roux]

Affirmatif chef. J'ai pas tombé le pare choc mais g bien galerer !! J'ai degrafé les côtés mais faut vraiment le tomber...

[Robertodelasoubarou]

belles photos

[DINO]

belles photos et tres belle sub

[zecascadeur]

Sympa la dernière série de photos

[yostone]

Sympa la dernière photo

[Tofisub90]

En France tu peux mettre le paquet de partout.

C'est faux Kiki!


La législation française dit qu'il est interdit de coller des films adhésifs sur les vitres avant latérales si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité. Les textes de loi sur les traitements de vitrages qui font référence à cette interdiction sont :

L'article R.72 du code de la route :
Tout véhicule doit être tel que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté. le ministre de l'équipement et du logement fixe par arrêté les modalités d'application du présent article.

L'article R.73 du code de la route :
Toutes les vitres, y compris celles du pare brise, doivent être en substance transparente telle que le danger d’accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d’une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l’abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion. Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable des couleurs. En cas de bris, elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route. Le ministre de l’équipement et du logement fixe par arrêté les modalités d’application du présent article. Il détermine notamment les conditions d’homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules

L'article R316-1 du code de la route :
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit êtres construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté. Le ministre des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Le fait de convenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

L'article R316-3 du code de la route :
Toutes les vitres doivent être en substance transparentes tel que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion. Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route. Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

[yostone]

Et paff dans les dents

[Manu 1er]

Ben justement en lisant tous ça (il y a pas mal de répétition), il y a rien qui interdit de teinter les vitres avec une couleur qui ne modifie pas les couleurs naturel, donc une teinte sombre ne modifie pas les couleurs, ne modifie pas la transparence, le film réduit les risques corporel en cas de casse ...

[Sub-a-roux]

Tu te contredit kiki. Car dans les articles que tu as mis, aucun pour ce thé de passage de luminosité n'est évoqué. Ça veut tout et rien dire chacun se fait sa propre idée de ces articles. En l'occurrence je ne vois aucun texte de loi qui interdit formellement la pose d'un film solaire sur les vitres avant ou arrière...

[Tofisub90]

Ben justement en lisant tous ça (il y a pas mal de répétition), il y a rien qui interdit de teinter les vitres avec une couleur qui ne modifie pas les couleurs naturel, donc une teinte sombre ne modifie pas les couleurs, ne modifie pas la transparence, le film réduit les risques corporel en cas de casse ...

Tu te contredit kiki. Car dans les articles que tu as mis, aucun pour ce thé de passage de luminosité n'est évoqué. Ça veut tout et rien dire chacun se fait sa propre idée de ces articles. En l'occurrence je ne vois aucun texte de loi qui interdit formellement la pose d'un film solaire sur les vitres avant ou arrière...

Tout doux les gars, je n'ai fait que citer des articles du code de la route pour répondre à Vincent qui disait qu'on pouvait mettre le paquet partout!
Le législateur fini par avouer que, je site, "Par ailleurs, il faut noter qu’aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n’interdit formellement l’utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare-brise."

[Sub-a-roux]

Donc c'est bien ce que je disais !!!!!!

Le gars qui m'a fait ça sur son scenic il a mis un film 5% X2, donc très tres foncè et double épaisseur. Et ça sur l'intégralité des vitres sauf sur le pare brise. Normal. Et pour les marchés arrières de nuit, il se fie au radar de recul et au bruit

[Tofisub90]

Non, ce n'est pas ce que tu disais

[Sub-a-roux]

En France tu peux mettre le paquet de partout.

Partout pour moi c'est sur toutes les vitre SAUF le pare brise ce qui me paraît logique...

[yvannb]

Juste à titre de comparaison, je cite la lois Suisse. Extrait des directives 2a de la législation sur les modifications et transformations de voitures automobiles et remorques.

Généralités

Les glaces nécessaires à la visibilité du conducteur doivent être parfaitement transparentes, non déformantes, résistantes aux intempéries; elles doivent conserver une transparence d'au moins 70 % après un long usage.
En cas de doute, une expertise peut être exigée.

Le pare-brise et les vitres latérales avant sont considérés comme glaces nécessaires à la visibilité du conducteur.

Lorsque ses yeux sont à une hauteur de 0,75 m au dessus du siège, le conducteur doit pouvoir observer sans difficulté la chaussée à l'extérieur d'un demi-cercle de 12,0 m de rayon. Par conséquent, il n'est pas admis d'appliquer des autocollants, etc. sur le pare-brise et les vitres latérales avant. Il en va de même de l'application de déflecteurs de vent ou d'écrans, etc. sur, resp. à l'extérieur et à l'intérieur des vitres.

Cette règle ne s'applique pas aux objets prescrits ou expressément prévus par la loi (par ex. vignette autoroutière actuelle, appareil de saisie RPLP ou rétroviseur intérieur). Sont tolérés les appareils de navigation placés sur ou devant le pare-brise lorsqu'il est certain que le conducteur peut encore reconnaître un objet situé à une distance de 12 m ou plus devant lui sur la chaussée.

Films

La pose de films d'assombrissement, d'images et d'inscriptions A n'est autorisée que sur les vitres latérales arrières, sur la lunette arrière (pour autant qu'un rétroviseur extérieur soit installé à droite) et sur les pièces de carrosserie.

Les films qui présentent une forte réflexion de sorte qu'ils aveuglent, irritent ou détournent l'attention des autres automobilistes ne sont pas autorisés. Des inscriptions discrètes à partir de films d'imitation miroir ne seront pas contestées.

On peut parler d'une forte réflexion lorsque les vitres sur lesquelles des films ont été apposés agissent comme un miroir de grande dimension qui réfléchit fidèlement les détails (taux de réflexion> 25 %).

[Robertodelasoubarou]

tu as le droit de mettre très noire a l'ar mais sur les deux vitres av,les forces de l'ordre doivent pouvoir te voir donc tu peux pas teinter a fond

[Sub-a-roux]

C'est très flou. Un flic con te fera chier alors qu'un moins con te dira "belle voiture"

Et pour l'anecdote si je me prends un PV à cause des vitres teintées je le ramène au plus vite chez la société qui me les a faites et il fera sauter systématiquement le PV.

[Robertodelasoubarou]

je crois que c'est 20%max,c'est ce que j'ai.